案例一：德州市某某液化氣站涉嫌違反《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》向未取得燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可證的劉某某提供用于經(jīng)營(yíng)的液化氣案。

基本案情：2024年12月10日，德州市城市管理局天衢新區(qū)分局收到德州天衢新區(qū)建設(shè)管理部轉(zhuǎn)交的《寧津縣公用事業(yè)發(fā)展中心案件線(xiàn)索移送函》（寧公用案移〔2024〕2號(hào)）。該函反映2024年10月31日德州市某某液化氣站涉嫌向未取得燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可證的劉某某供應(yīng)液化氣，用于其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。德州市城市管理局天衢新區(qū)分局立即進(jìn)行立案調(diào)查，相關(guān)交易記錄、移交材料及現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄均證實(shí)違法事實(shí)。

法律依據(jù)：經(jīng)核查，劉某某未取得燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可證，德州市某某液化氣站違反了《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》第十八條第四項(xiàng)關(guān)于“燃?xì)饨?jīng)營(yíng)者不得向未取得燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可證的單位或個(gè)人提供用于經(jīng)營(yíng)的燃?xì)?rdquo;的規(guī)定。

處理結(jié)果：依據(jù)《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》規(guī)定，結(jié)合《山東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)系統(tǒng)行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》， 2025年1月21日，德州市城市管理局依法對(duì)德州市某某液化氣站作出行政處罰：罰款1萬(wàn)元，并沒(méi)收違法所得1710元。

案例二：樂(lè)陵市李某某毀損燃?xì)夤艿涝O(shè)施行政處罰案。

基本案情：2025年1月23日，樂(lè)陵市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局接到燃?xì)夤旧蠄?bào)的樂(lè)陵市鄭店鎮(zhèn)官道劉村燃?xì)夤艿辣粴p的線(xiàn)索后，單位執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)核查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人李某某在樂(lè)陵市鄭店鎮(zhèn)官道劉村挖掘樹(shù)坑時(shí)不慎將燃?xì)夤艿罋p，造成天燃?xì)庑孤?。?zhí)法人員對(duì)該人員實(shí)際情況進(jìn)行復(fù)核，并做了調(diào)查詢(xún)問(wèn)筆錄。

法律依據(jù)：經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，李某某存在如下違法行為：在燃?xì)庠O(shè)施的安全保護(hù)范圍內(nèi)，李某某未制定燃?xì)庠O(shè)施保護(hù)方案，擅自挖掘造成燃?xì)庠O(shè)施的毀損，其行為涉嫌違反了《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》第三十六條第一款：“任何單位和個(gè)人不得侵占、毀損、擅自拆除或者移動(dòng)燃?xì)庠O(shè)施，不得毀損、覆蓋、涂改、擅自拆除或者移動(dòng)燃?xì)庠O(shè)施安全警示標(biāo)志”之規(guī)定。

處理結(jié)果：樂(lè)陵市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局將該案移送樂(lè)陵市綜合行政執(zhí)法局處理。5月6日，樂(lè)陵市綜合行政執(zhí)法局依據(jù)《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》第五十一條第一款之規(guī)定，給予李某某罰款5000元的行政處罰。

案例三：德城區(qū)某某液化氣站未履行燃?xì)庠O(shè)施安全檢查義務(wù)案。

基本案情：2025年3月6日，德城區(qū)綜合行政執(zhí)法局燃?xì)鈭?zhí)法人員在新華路、運(yùn)河橋三八路、黃河涯鎮(zhèn)中心街等沿街門(mén)市開(kāi)展燃?xì)獍踩咴L(fǎng)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)德城區(qū)某某液化氣站配送給多家商戶(hù)的瓶裝液化氣存在減壓閥、燃?xì)廛浌艿热細(xì)庠O(shè)施不合格情況。經(jīng)核查，該液化氣站未按照相關(guān)規(guī)定向燃?xì)庥脩?hù)持續(xù)、穩(wěn)定、安全供應(yīng)符合國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的燃?xì)?，且未?duì)燃?xì)庥脩?hù)的燃?xì)庠O(shè)施定期進(jìn)行安全檢查，其行為已構(gòu)成違法。

法律依據(jù)：德城區(qū)某某液化氣站的行為涉嫌違反《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》第十七條第一款“燃?xì)饨?jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)向燃?xì)庥脩?hù)持續(xù)、穩(wěn)定、安全供應(yīng)符合國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的燃?xì)猓笇?dǎo)燃?xì)庥脩?hù)安全用氣、節(jié)約用氣，并對(duì)燃?xì)庠O(shè)施定期進(jìn)行安全檢查”的規(guī)定。依據(jù)《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》第四十六條，“燃?xì)饨?jīng)營(yíng)者未向燃?xì)庥脩?hù)持續(xù)、穩(wěn)定、安全供應(yīng)符合國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的燃?xì)?，或者未?duì)燃?xì)庥脩?hù)的燃?xì)庠O(shè)施定期進(jìn)行安全檢查的，由燃?xì)夤芾聿块T(mén)責(zé)令限期改正，處1萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下罰款；有違法所得的，沒(méi)收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可證；造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。” 

處理結(jié)果：德城區(qū)綜合行政執(zhí)法局根據(jù)上述法律法規(guī)，對(duì)德城區(qū)某某液化氣站作出罰款1萬(wàn)元的行政處罰決定。

案例四：禹城市辛寨鎮(zhèn)趙某某在不具備安全條件的場(chǎng)所儲(chǔ)存燃?xì)獍浮?/strong>